在巴黎圣日耳曼对阵拜仁慕尼黑的欧冠淘汰赛中，乌加特面对的是由穆西亚拉、萨内和科曼组成的高速边路进攻体系，以及基米希与格雷茨卡在中路的持续前插。这种多点联动的进攻模式对后腰球员的预判能力和横向移动提出了极高要求。乌加特并未采取高位上抢策略，而是选择在本方半场30米区域内保持紧凑站位，通过快速横向滑步封堵传球线路。数据显示，他在该场比赛中完成了7次成功拦截，其中5次集中在对方进入进攻三区前的过渡阶段，有效延缓了拜仁由守转攻的速度。
乌加特的防守价值不仅体现在单点对抗，更在于其覆盖能力与位置感的结合。面对拜仁频繁利用边后卫内收制造人数优势的战术，他并未盲目补位至边路，而是始终保持在中卫身前10–15米的保护区域，形成第二道防线。当阿方索·戴维斯或格雷罗持球内切时，乌加特会短暂外扩施压，但一旦球转移至弱侧，他能迅速回撤至中路轴线，避免身后空当被利用。整场比赛，他的平均防守位置维持在本方禁区前沿偏右区域，但活动热图显示其横向覆盖宽度接近25米，说明他在保持结构稳定的同时具备足够的弹性。
面对拜仁中场的技术型推进者，乌加特在对抗选择上展现出明显克制。他全场仅完成3次地面铲抢，且全部发生在对方已突破第一道防线后的紧急拦截场景，避免因冒失动作导致失位。更多时候，他通过身体卡位和脚步调整迫使对手回传或横传，将进攻节奏拖入己方防守组织完成后的状态。值得注意的是，在拜仁控球率高达62%的情况下，乌加特所在区域的传球成功率被压制在78%，低于对手全队平均水平（84%），说明其存在本身对传球选择形成了实质性干扰。
乌加特的防守表现高度依赖整体阵型的协同。当巴黎采用4-3-3紧凑阵型时，两侧边前卫及时回撤协助边卫，使他无需过度分心协防边路，从而专注于中路屏障作用。然而在比赛后段体能下降阶段，拜仁通过连续换边调动防线，乌加特的横向移动速度略显吃紧，两次被穆西亚拉从肋部斜插身后形成射门机会。这暴露出其绝对速度并非顶级，在缺乏队友协防缓冲时，面对高机动性攻击手仍存在被绕过的风险。不过，这种局限更多反映的是体系应对极端压力时的共性短板，而非个人能力缺陷。
在乌拉圭国家队，乌加特同样承担类似角色，但面对的进攻强度和节奏通常低于欧冠级别。尽管如此，他在世预赛对阵od.com巴西或阿根廷时的表现仍可作为参照：面对内马尔或梅西主导的局部配合，他倾向于延迟上抢、优先保护纵深，这一思路与对阵拜仁时如出一辙。区别在于俱乐部层面拥有更高水平的队友协防，使其拦截效率得以最大化。这说明其防守逻辑具有稳定性，而实际效果则受制于所处体系的支撑强度。
乌加特应对拜仁进攻群的核心策略并非依赖个人爆发力或覆盖面积的绝对优势，而是通过精准的位置选择、克制的对抗决策以及对整体防守结构的严格遵守，将自身转化为一个高效“减速器”。他的拦截效率源于对传球时机的预判而非纯粹的身体对抗，防守覆盖则建立在横向移动与阵型协同的基础之上。在高强度、快节奏的对抗中，这种以结构优先于个人英雄主义的防守方式，使其成为限制顶级进攻组合的有效变量——前提是球队整体保持足够的纪律性与回防密度。
