2021-22赛季，本泽马以44球成为皇马头号得分手，并捧起金球奖。这一表现引发广泛讨论：他的高产是否高度依赖于皇马整体体系，尤其是莫德里奇、克罗斯等人的组织支持？事实上，观察他在不同阶段的比赛样本可以发现，本泽马的进球能力并非单纯由体系“喂”出来，而是其技术角色在特定战术环境中被最大化激活的结果。
本泽马的进球往往出现在看似“轻松”的位置——点球点附近接应传中、肋部斜插反越位、或是在对手防线混乱时完成补射。但这些机会的创造，离不开他持续的无球移动。不同于传统站桩中锋，本泽马习惯回撤至中场接应，甚至拉边参与组织。这种“伪九号”式的活动范围，使他既能吸引防守注意力，又能突然前插制造威胁。数据显示，在2021-22赛季欧冠淘汰赛阶段，他在对方半场的触球次数和向前传球成功率均高于同位置其他前锋，说明他不仅是终结者，更是进攻发起环节的一部分。
本泽马的技术特点决定了他能在多种战术下发挥作用。他左脚控球稳定，背身拿球能力强，能有效护球等待支援；同时具备不错的盘带摆脱能力，在狭小空间内可完成转身或分球。这种技术组合使他在面对高位逼抢时仍能作为出球支点，而在反击中又能快速衔接推进。即便在C罗离队后的过渡期（2018-2021），当皇马整体进攻效率下滑时，本泽马仍保持了稳定的进球输出，说明其个人能力足以在体系不完善时维持基本威胁。
在C罗时代，本泽马更多承担策应任务，进球数常年维持在20球左右。但自2019年起，随着贝尔边缘化、阿扎尔伤病频发，他逐渐成为锋线唯一可靠支点。此时，安切洛蒂赋予他更多自由度，允许其主导进攻节奏。结果是，他的射门次数、关键传球和预期进球值（xG）同步上升。这表明，体系并未“制造”他的进球，而是通过角色调整释放了其原本被压抑的终结潜力。换言之，体系是催化剂，而非唯一原料。
在法国国家队，本泽马长期处od全站体育于格列兹曼、姆巴佩等人的进攻体系之外，2021年回归后虽有进球，但整体影响力有限。这常被用作“体系依赖论”的证据。然而需注意，国家队比赛周期短、磨合少，且德尚更倾向让姆巴佩担任进攻核心，本泽马的角色定位与皇马截然不同。他在有限出场时间内仍能贡献关键进球（如2021年欧国联决赛），恰恰说明其适应能力——只是未被充分激活，而非无法独立发挥作用。
本泽马的进球能力并非脱离体系凭空产生，但也不能简单归结为体系产物。他的技术全面性、无球意识和战术理解力，使其能在不同环境中找到生存方式。皇马的体系确实为他提供了高质量传球和空间掩护，但正是他主动参与构建进攻、不断调整跑位与角色，才让这一体系运转得更为高效。换句话说，不是体系造就了本泽马的巅峰，而是本泽马的能力让体系得以围绕他重新定义。他的成功，是球员特质与战术环境高度契合的典型案例。
